起因是一件令我破防的事情。

我在那练100米，心跳就没下来过，捂着胸口在哪里喘气。然后被说成我在哪里打哈欠……

对的，我确实跑的很慢，但是因为这个就可以先入为主地认定我就是不好好训练吗？

由此我想起，现在唯结果论已经逐渐渗透到人们的思想观念当中去了。本质上，这和为追求经济的高速发展，使得质效成为裁定价值的标准是密不可分的。

虽然说不要只注重结果，应该注重过程的口号天天在喊，但是真正到实践的过程中往往滑入这样一个陷阱：以结果推断过程。单纯以过程推断结果已经是对因果联系考虑不充分的漏洞，以结果推断过程更是在逻辑上就大错特错。

这就是拿结果评判价值产生的扭曲价值观，是唯结果论带来的恶果。

我感到挺讽刺的一点是，小时候成绩好时，就有人觉得我拿这样的成绩就是靠聪明，根本没有用功，在背后指点着说我不够努力，诸如此类；等到大学了，遇到难以克服的障碍了，能力达不到要求了，又有人批评我不够努力。说来说去，反正都是我不够努力的问题。而且我还没法解释，话语权就在人家手里，反驳不了。想反驳，有的是办法整你。

好比李佳琦一句“这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作”给大伙整破防了一样，从结果反推过程就是一种混账思维，强盗逻辑。不过李佳琦错误地判断了自己手上的权力，没有弄明白自己的流量都是消费者给的，消费的权利在消费者手上，不把顾客当上帝不说，把自己当上帝起来了，如此翻车，也是自作自受。

但不幸的是，总会有掌握了权力的人拿结果来评判你。老板对员工，上级对下级，这样的PUA比比皆是。最可怕的一点是你没有办法去反驳，没有办法去证明。

至于某些在劝人“放下”的“砖家”“学者”“大V”们，我的评价是象牙塔里呆久了不知人间疾苦，建议出来走走亲身感受一下压迫的感觉再说话。要是这么容易就放下，怎么不人人都成佛？要是什么都不做就能吃饱饭，我乐得什么都不管。说到底还是经济基础决定的。

从另一个角度批判唯结果论，在于对结果的评价上。

什么是好，什么是坏？从某种意义上，社会给出的答案是效率至上，当然这个答案我今天先不展开来批判，因为这还不是最坏的，至少它还有发展生产力的那一面。可怕的是对价值的评价成为了一种话语权的争夺，而这种话语权的争夺实质就是权力斗争。从这个角度来讲，唯结果论本质上就是一种话语霸权。

而唯结果论必然失败的原因，则是它必然导向虚无主义。

人生的结果是什么？不论财富、地位、权力，死亡永远是人的必然宿命，它是最公正的，从不偏袒任何一个人。

如果将结果看作一切意义的话，那么人生的意义就是这个绝望的事实，结果毫无意义，因而人生也毫无意义。

因此，反对虚无主义，就必然要坚定地反对唯结果论。